Cosas que me molestan del Mundial.

En estos momentos, hay un solo tema de conversación en todo el mundo, literalmente: el mundial.
Cada cuatro años se celebra este evento donde se disputan casi todos los países del mundo por demostrar quién tiene la mejor selección de futbol. Yo, personalmente, no soy aficionada ni al futbol ni a ningún deporte, por lo que hay varias cosas que me molestan de este acontecimiento. Algunas de ellas son demasiado triviales y personales como para comentarlas aquí, pero hay otras que en verdad considero necesario compartir.
Mikkel Jensen, periodista danés, creía haber tenido realizado su mayor sueño: cubrir el reportaje de la copa del mundo este año. Le parecía fabuloso ir a un país maravilloso por un deporte maravilloso. Sin embargo, hubo un pequeño detalle que, con horror, le hizo desistir de este trabajo. Visitando el país, con la intención de conocerlo, descubrió que el gobierno de Brasil había (o ha) estado cazando —literalmente— a la gente "de la calle" para dar una buena imagen de la ciudad a nivel mundial. Estas pequeñas excursiones se realizaban (o realizan) en las madrugadas, cuando la actividad citadina disminuye considerablemente, supongo que para trabajar tranquilamente y sin interrupciones. Definitivamente, les salió el tiro por la culata, ya que la increíble y horripilante noticia ha recorrido todo el mundo, literalmente.
No creo ser la única persona que nota la similitud de esta situación con lo que sucedió en México, en las Olimpiadas de 1968. Gustavo Díaz Ordaz, presidente de la República Mexicana, dio, como versión oficial, la noticia de que unos cuantos estudiantes universitarios habían comenzado una manifestación, pero que la situación ya estaba controlada, aunque sí se hacía completamente responsable de los pocos daños que sufrieron los manifestantes. 46 años después ya es completamente sabida la verdadera versión: fueron miles de muertes las consecuentes en esa manifestación, ya que el gobierno no dejaría que unos muchachos revoltosos dieran mala imagen al país, y mucho menos en una competencia de tal nivel.
Otra cosa que me molesta es la actitud de México. En sí no es el mundial de futbol lo que me molesta, ni la participación de la Selección Mexicana en él. Me molesta la situación política del país y la indiferencia de los mexicanos. No puedo entrar en muchos detalles ya que, realmente, no estoy muy bien informada sobre todo lo que está haciendo el gobierno. Pero, dentro de lo poco que sé, se están aprobando demasiadas reformas perjudiciales para el país. Y, casualidad o no, no lo sé, estas aprobaciones se están dando justo en la participación de la Selección. Y entendería que el país no estuviera haciendo nada si fuera completamente ignorante de esta situación, pero no solo está consciente, ¡no le interesa! Incluso en las redes sociales se hacen recurrentemente bromas como "¡que se queden nuestro petróleo! ¡nos vamos a octavos!" y parecidas.
En verdad, me molesta la indiferencia del país sobre sí mismo, mientras le exige demasiado a la Selección.
Bien leí en un tuit: «el problema es que le exigimos más al 'Piojo' Herrera [director técnico de la Selección Mexicana] que a Peña Nieto».

¿Homofobia o falta de respeto?

Entrada
Hace poco un amigo mío me hizo ver un error frecuente en las solicitudes o folios de datos personales. Cuando se llega al campo de "sexo" es frecuente ver que escribieron "género", lo cual puede generar confusiones graves para quienes saben de la diferencia entre estos y quienes lo ignoran. La distinción entre estos términos radica en que, mientras que uno habla del sexo que se tiene, el otro habla del arquetipo que se adoptó. Me explico: tengo una amiga que su sexo, como ya indiqué implícitamente, es femenino, pero su género es completamente masculino. Viste como hombre, habla como hombre y actúa y se expresa como todo un hombre. De hecho, tiene una novia —muy guapa, sinceramente—, así que creo que ya me doy a entender mejor. Este tipo de confusiones suelen darse entre los homosexuales, sean hombres o mujeres, porque generalmente suelen adoptar el aspecto del otro sexo. Claro, hay gays muy "machos" y lesbianas muy "mujeres", pero he notado que son minoría. La mayor parte se viste y comporta como el sexo contrario. Y es algo que no entiendo de los homosexuales: se supone que buscan gustarle, por ejemplo, las lesbianas a otras LESBIANAS, ¿no? Entonces ¿por qué se visten de manera que atraigan a mujeres heterosexuales? Lo mismo para los hombres: ¿por qué se "convierten" en mujeres, si lo que buscan es encontrar a alguien a quien también le gusten los hombres?
Quiero aclarar que no tengo nada en contra de los homosexuales. De hecho, tengo varios amigos (hombres y mujeres) con esa condición, y han sido de los mejores amigos que he podido encontrar. Y me resulta inevitable enojarme cuando veo casos de homofobia.
Hace pocos tuve un debate en clase sobre este tema, precisamente. Lo primero que dijeron quienes estaban en contra era que "no es natural". Eso no es cierto, ya que en otras tantas especies hay homosexualidad. Incluida el ser humano.
 Recuerdo que otro argumento en contra que dio un compañero fue que "era malo". Al pedirle que se explicara, dijo "por ejemplo, si un niño chiquito ve a dos hombres besándose muy apasionadamente, es malo porque podría dañar su educación, su cerebro y sus gustos, además de, principalmente, su integridad". A mí me parece que tiene razón en el sentido de que no es correcto que un niño vea cosas pornográficas. Pero de cualquier categoría, tanto homosexuales como heterosexual. Pienso que sufriría la misma turbación si ve a un hombre y a una mujer, algo completamente heterosexual, teniendo relaciones sexuales. También hubo el comentario de que, generalmente, los homosexuales decidieron serlo porque, de pequeños, tuvieron la desagradable experiencia de abuso sexual o incluso violación por parte de alguien de su mismo sexo. Esto me parece completamente absurdo. Entonces ¿los heterosexuales decidieron ser heterosexuales porque los violó alguien del otro sexo? Además, conozco gente con historias tan terribles de ese tipo que son "decidieron" ser heterosexuales, así como tengo varios conocidos que no sufrieron nunca algo parecido y aun así son completamente homosexuales. La realidad es que depende mucho de los criterios que puede haber en cada quien. Así como hay gente que disfruta con el masoquismo, hay quienes lo encuentran completamente inaceptable. Lo único importante es saber respetar los gustos de cada quien. Y cuando digo eso me refiero a que nuestras preferencias no afecten a terceros. Debemos saber en dónde termina nuestro gusto y dónde comienzan los derechos de los demás. Solo así los homosexuales podrán tener el respeto que se merecen. Bien lo dijo Benito Juárez: "Tanto en los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz".